QUELQUES QUESTIONS A CREUSER
1 / Le Conseil Municipal du 27 mars dernier a fait l’objet le 29 d’un compte-rendu dans un journal du Var du matin. A aucun moment les interventions des élus de l’opposition n’y étaientmentionnées pas plus que le point de l’ordre du jour portant sur la modification du Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PLU) ouvrant à l’urbanisation plusieurs zones naturelles. Bizarre quand on n’a vu aucun journaliste ou correspondant lors de la séance. Bizarre quand on sait que le point de l’ordre du jour sur le PADD occupe 1/3 des pages du compte-rendu officiel du conseil. D’où sont donc venues les informations et qui a écrit l’article ? Interrogé par nos soins le 11 avril le rédacteur en chef n’a pas répondu à ce jour, 10 mai.
2 / Lors du débat sur la modification du PADD, le maire a indiqué qu’il revenait sur sa décision de classer constructible la zone naturelle de Cavalas, respectant ainsi le jugement du Tribunal Administratif de Nice condamnant la commune et contre lequel il n’a pas fait appel. Il a expliqué que c’était pour ne pas risquer de bloquer le PLU et pour permettre le déclassement des autres zones naturelles concernées en zones à urbaniser. Mais pourquoi alors prendre le risque de mettre malgré tout une parcelle de cette zone en constructible ?
3 / Le 30 avril cela a fait 10 mois que les dossiers de candidatures pour s’implanter sur le site de la BAN ont été remis par les entreprises à T.P.M. Où en est-on du choix ? Pourquoi un aussi long délai alors que tout le projet avait été préparé en amont ?
4 / Le Contrat de Baie ne semble plus intéressé par la problématique du patrimoine et du paysage malgré ce qui était mentionné dans le dossier préalable. Les quelques actions prévues à ce sujet dans le dossier définitif ont été soit supprimées soit n’ont toujours pas vu un commencement de réalisation. Comme on peut le lire dans le bulletin du Mouvement d’Actions pour la Rade de Toulon (MART) : « Il est temps que nos hommes politiques se saisissent du paysage non comme un beau tapis vert, mais comme un élément patrimonial de notre territoire et de notre vécu. » Au fait, qui est l’élu président du Contrat de Baie ?
PS : pour ce qui est du mot démagogue, le maire n’avait qu’à lire notre texte de janvier !
Danielle BAUVERIE, René BARBESANT, Michel MARIN ( tél: 06.07.03.94.19 / e-mail : saintmandrier_forum@yahoo.fr et internet : http://michelmarin.blogspot.com/ )
1 / Le Conseil Municipal du 27 mars dernier a fait l’objet le 29 d’un compte-rendu dans un journal du Var du matin. A aucun moment les interventions des élus de l’opposition n’y étaientmentionnées pas plus que le point de l’ordre du jour portant sur la modification du Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PLU) ouvrant à l’urbanisation plusieurs zones naturelles. Bizarre quand on n’a vu aucun journaliste ou correspondant lors de la séance. Bizarre quand on sait que le point de l’ordre du jour sur le PADD occupe 1/3 des pages du compte-rendu officiel du conseil. D’où sont donc venues les informations et qui a écrit l’article ? Interrogé par nos soins le 11 avril le rédacteur en chef n’a pas répondu à ce jour, 10 mai.
2 / Lors du débat sur la modification du PADD, le maire a indiqué qu’il revenait sur sa décision de classer constructible la zone naturelle de Cavalas, respectant ainsi le jugement du Tribunal Administratif de Nice condamnant la commune et contre lequel il n’a pas fait appel. Il a expliqué que c’était pour ne pas risquer de bloquer le PLU et pour permettre le déclassement des autres zones naturelles concernées en zones à urbaniser. Mais pourquoi alors prendre le risque de mettre malgré tout une parcelle de cette zone en constructible ?
3 / Le 30 avril cela a fait 10 mois que les dossiers de candidatures pour s’implanter sur le site de la BAN ont été remis par les entreprises à T.P.M. Où en est-on du choix ? Pourquoi un aussi long délai alors que tout le projet avait été préparé en amont ?
4 / Le Contrat de Baie ne semble plus intéressé par la problématique du patrimoine et du paysage malgré ce qui était mentionné dans le dossier préalable. Les quelques actions prévues à ce sujet dans le dossier définitif ont été soit supprimées soit n’ont toujours pas vu un commencement de réalisation. Comme on peut le lire dans le bulletin du Mouvement d’Actions pour la Rade de Toulon (MART) : « Il est temps que nos hommes politiques se saisissent du paysage non comme un beau tapis vert, mais comme un élément patrimonial de notre territoire et de notre vécu. » Au fait, qui est l’élu président du Contrat de Baie ?
PS : pour ce qui est du mot démagogue, le maire n’avait qu’à lire notre texte de janvier !
Danielle BAUVERIE, René BARBESANT, Michel MARIN ( tél: 06.07.03.94.19 / e-mail : saintmandrier_forum@yahoo.fr et internet : http://michelmarin.blogspot.com/ )
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire